Acto y potencia grado tres.

Científicos de la Universidad de Oxford, según una nueva categorización de las relaciones interpersonales, la que ha sido aprobada por el Tribunal de la Haya, cuya labor, que todo lo vence en asuntos internacionales y que excede lo meramente legislativo, trascendiendo hacia horizontes inconmensurables, han hecho mucho poquito y nada respecto de la sociedad en Chile. Aun así, han llegado a la conclusión de que no son científicos, pero sí muy amigos, y “en tronos de oro se van perdiendo los tesoros”, así que no sabemos con exactitud de qué va todo esto.

Los amigos, otrora científicos, han observado sin tanta minuciosidad, pero con mucho mayor optimismo, que, al pasar los años, se han vuelto más amigos. A su vez, descubrieron que, entre sí, unos compartían cosas que otros no.

“Es lo que las culturas precolombinas denominaron amor, o Roma, no lo sé, estoy muy confundido”, aseveró, campante, Oscar -alias El Premio Oscar.

Entre otras fruslerías, nos compartió el hallazgo en una entrevista en vivo, como todas las entrevistas que no han dejado de ser: “a partir de la observación de las conductas ligadas al instinto primario de conservación de la especie, alias 'cobijar al Bambi', en el ámbito de las relaciones interpersonales entre los sujetos que circunscribimos al segmento etario que denominamos 'adolescente', desde un enfoque psico-social, hemos podido fijar dos grandes tipos de subjetivaciones del otro en tanto otro (obviando a Rimbaud y a Shan Tsung, que en cualquier momento deviene Rimbaud): el otro como potencia y el otro como acto. En resumidas cuentas, aquel que te podría servir y aquel que no te sirve. Sucintamente, aquel que te gustaría y aquel que no. Pero eso es solo una parte. No se vayan, no soy un idiota. Por favor. Si empiezan una entrevista… No, no, no es así, ustedes son periodistas, hagan su trabajo… ¿Y ustedes? ¿Y ustedes? Ustedes también… Terminen lo que empezaron… ¿Y qué les estoy diciendo yo?... Váyanse a la conchesumadre”, y los periodistas perdimos.